Por estos días tomó gran impulso todo lo que rodea al movimiento entrepreneur (en este caso 2.0) en Argentina a partir de algunos hechos que me parecieron relevantes y posiblemente estén dando un nuevo empuje a una mayor escala local. Seguramente otros más sean importantes pero destaco estos 3:

1- La muy buena iniciativa de crear Palermo Valley, como concepto, lugar de reunión y aglutinador de todos los que están participando de algún modo de la ya gastada web 2; y que generó vinculaciones a más de 50 startups o empresas de servicios y venture capital (VC). Es una forma de institucionalizar y hasta emular lo que se generó hace muchos años en en el valle Sillicon. Con la expectativa de que aquí hay muy buen capital humano y creativo para desarrollar iniciativas de verdadera escala global (seguramente el tc influye, pero es más que eso). Así como el tango se baila de a dos, aquí me parece importante destacar que con esto se genera un espacio para conocer los VC muchas veces inaccesibles para los emprendedores.

2- Hace poco también nos enteramos que techcrunch elogió a Sonico como una de las redes con mayor crecimiento en la región incluso apuntando a competir con Facebook o Myspace. El crecimiento en sí es un hecho destacado, pero la sola mención en Techcrunch cobra relevancia para la “marca país” (como toda la prensa que logró en los últimos dos meses). -Aquí estuve siguiendo el lindo debate que se armó en torno a la acusación de spammers que algunos le hacen y ví a su PR Juan Pablo Sueiro en una muy buena experiencia de comunicación directa, respondiendo críticas y fijando posición (pensemos que hace algún tiempo estas cosas se daban con cruces de cartas de lectores en los diarios, que no llegaban a más de 3). Voy a tratar de analizar esto en otra entrada.

3- El surgimiento de Copada.net parace ser una apuesta entre dos empresarios emprendedores que conocen muy bien de proyectos digitales y que, como dice Martín Varsavsky lo hacen en una coyuntura en lo que pareciera haber poco (o menos que en la bubble dot com) para perder

decidimos probar con un Copada para hacer un Meneame argentino y nos sale bien tendremos algo que valdrá millones pero si sale mal la inversión total, y digo total es de menos de 8000 euros. La Web 2.0 son muchos sitios así. Como Twitxr, otro sitio que lanzamos y que costó menos de 20,000 euros realizar y ya tiene miles de visitantes diarios. Otro que hicimos, Gspace, tiene millones de visitantes y costó unos 30,000 euros. Los fracasos del 2000 eran de decenas o cientos de millones, no de miles o centenares de miles.

Pensemos que esos montos, aún en euros, son presupuestos cotidianos de campañas de comunicación y marketing tradicional!

Ambos tienen empresas globales funcionando, y más allá de su posible sentido de arraigo, para invertir en tiempo y recursos están analizando las potencialidades que hay por aquí.

Por múltiples motivos la aparición de VC significa un aliento a los emprendedores y al sector en general; y si seguimos la lógica expuesta arriba no será descabellado en lo sucesivo ver más empresas 1.0 destinando recursos específicos o bien parte de sus presupuestos de marketing a finaciar o crear emprendimientos de esta naturaleza. O bien por resultados de caja concretos o por cumplir con objetivos de marketing y posicionamiento. Como bien se dice en este artículo, la fuerza de los caballos de Troya irá mutando tradicionales paradigmas corporativos también.

Leave a Reply